Skip to content

SETTA?

28 giugno 2013

cult-poster

C’è solo un problema con le religioni che hanno tutte le risposte
NON TI CONCEDONO DI FARE DELLE DOMANDE

Il 27 Ottobre del 2010 pubblicavamo questo articolo.

Lo pubblichiamo di nuovo ora ritendo che  dopo quasi tre anni di “decompressione” meriti di essere rivisto.

LO STAFF DELL’INDIPENDOLOGO

°°°°°°°§§§§§§°°°°°°°°

Una delle definizioni in inglese di “CULT”, tradotto in italiano “Setta”, che è estremamente appropriata alla attuale situazione della Chiesa di Scientology è la seguente:

“Coloro che seguono una religione falsa, o non ortodossa, o estremista od una setta e che spesso vivono al di fuori della società convenzionale sotto la direzione di un leader carismatico.”

da Wikipedia dalla definizione di Setta:

In tempi più recenti setta indica più frequentemente gruppi anche non religiosi sorti attorno a personalità carismatiche.

“Nonostante il passare del tempo e un clima più orientato al dialogo e al rispetto delle diversità, il termine setta viene ancora utilizzato in senso dispregiativo per indicare gruppi che hanno credenze, miti e ritualità differenti rispetto a quelli della religione o della mentalità dominante. Alcuni sociologi dellareligione, per ovviare a questo problema, preferiscono utilizzare il termine “culto”, ritenuto più neutrale. Questo termine però è frequentemente utilizzato in USA come sinonimo di setta, soprattutto per indicare gruppi borderline (definiti “cult-like”).

Da Wikipedia inglese:

Oppositori laici dei culti, tipo quelli che militano in movimenti anti-culto, tendono a definire un “culto” come un gruppo che ha la tendenza a manipolare, sfruttare, e controllare i suoi membri. Fattori specifici nel comportamento di un culto includono la manipolazione ed il controllo mentale autoritario dei membri, una organizzazione totalitaria e comunitaria, una ricerca aggressiva dei proseliti, programmi sistematici di indottrinazione, e la loro penetrazione nelle comunità della classe media.

Anche se riconosce il fatto che la parola abbia definizioni molteplici, Michael Langone dice che: “I Culti sono dei gruppi che spesso sfruttano i loro membri sia finanziariamente che psicologicamente, la cosa tipica è quella di fare in modo che loro eseguano ed aderiscano alle richieste del loro leader utilizzando alcuni tipi di manipolazioni psicologiche, che vengono comunemente chiamate Controllo Mentale, ed attraverso l’inculcamento di una dipendenza ansiosa e profonda al gruppo ed ai suoi leader.

Una definizione simile viene data da Louis Jolyon West:

“Un culto è un gruppo od un movimento che mostra una enorme ed eccessiva devozione o dedizione ad una qualche persona, idea o cosa e che utilizza delle tecniche immorali di manipolazione, persuasione e controllo ( ad esempio: l’isolamento da amici o parenti, la debilitazione, l’uso di metodologie specifiche per aumentare la suggestionabilità e la sottomissione, potenti pressioni di gruppo, il controllo dell’informazione, la sospensione del giudizio critico individuale, e la promozione di una totale dipendenza da quel gruppo con paura delle conseguenze che deriverebbero dall’andarsene, etc.) progettate per portare avanti gli scopi dei leader del gruppo a svantaggio sia reale che possibile, dei suoi membri, delle loro famiglie, o della comunità”

Ho voluto scrivere queste definizioni e descrizioni perchè durante le mie prime ricerche sul WEB ero incappato sul sito http://www.scientology-cult.com di Steve Hall, e l’unione tra la parole Scientology e Culto mi aveva disturbato e tendevo a rifiutare l’associazione – Penso che sia stata una reazione abbastanza comune visto che Steve ha creato un sito uguale chiamandolo “Riscoprire Scientology“, dove senz’altro l’impatto del nome era inferiore.

Dopo essere passato attraverso il Rundown della Verità ed a tutte le testimonianze di coloro che hanno avuto il coraggio di esporre i crimini pepetrati da DM & CO.  il fatto che la Chiesa di Miscavology fosse una setta mi era palesemente chiaro. Ed era una delle cose che più mi amareggiava visto che Scientology, quella vera, e non DATA AL CONTRARIO era tutto tranne che un CULTO – Certo è cosa naturale ammirare il proprio leader, ma un vero leader non cerca ammirazione per sè ma vuole solamente fungere da guida per il raggiungimento degli scopi comuni a lui ed al suo gruppo. LRH ci ha sempre spronato ad osservare ed a valutare per noi stessi dati e situazioni, il Ponte serve a togliere le bugie che si sono accumulate nel caso e quindi aumentare le nostre percezioni e le nostre abilità.

Scientology data al contrario così come applicata nella Chiesa di Miscavology è una torta avvelenata, dolce all’inizio ma letale dopo poco. Ed è quel dolce che si assapora all’inizio che ci fà pensare che la bontà sia la sua essenza, ma la bontà è l’essenza di Scientology ed è proprio quello che Miscavige usa e che trasforma poi in una trappola letale per un suo ritorno personale, o per DRAMMATIZZARE IL CONTENUTO DEL SUO CASO sulle altre persone. E’ l’essenza degli implant che non avrebbero alcun effetto se non ci fosse una lunghezza d’onda estetica che viene attaccata all’implant per fare in modo che l’essere ne rimanga intrappolato. O come dice Jason Beghe “Non c’è trappola per topi senza il formaggio”

Il risultato è l’ABBERRAZIONE non la libertà. Se analizziamo le definizioni e le caratteristiche di una setta vediamo rispecchiate le qualità intrinseche a Miscavolgy. E’ certo che quanto più vicini si è al “fuoco” più il fuoco bruci, e mano mano che ci si allontana il “calore” diminuisce – Quindi ai livelli più alti (INT) il CULTO si manifesta in tutte le sue espressioni:

1. l’isolamento da amici o parenti

2. la debilitazione

3. l’uso di metodologie specifiche per aumentare la suggestionabilità e la sottomissione

4. potenti pressioni di gruppo

5. il controllo dell’informazione

6. la sospensione del giudizio critico individuale

7. la promozione di una totale dipendenza da quel gruppo con paura delle conseguenze che deriverebbero dall’andarsene

E poi a scendere FSSO, FSO, CC INT, AOSHes etc. e così a scendere.

E poi quella CULTura pervade il resto del gruppo e si manifesta tra gli staff, tra i Scientologists, tra i parenti dei Scientologists etc. etc.

In un suo post recente Jeff Hawkins parla di un discorso fatto da Steve Hassan di recente alla New York Ethical Culture Society. Un discorso di una 40ina di minuti, molto interessante e se conoscete l’inglese vi invito ad ascoltarlo qui. Steve è un esperto del “exit counseling” :

“Exit counseling, è un intervento finalizzato a persuadere un individuo ad abbandonare un gruppo percepito come un culto. L’Exit Counselling si distingue dalla Deprogrammazione per il fatto che è una procedura VOLONTARIA e che chi segue quel counselling viene trattato con rispetto, se ne può andare quando vuole, e che la decisione di stare od abbandonare quel gruppo è completo arbitrio di chi lo sta seguendo e che quella decisione verrà accettata dal consulente per l’exit.”

Faceva parte della Unification Church fondata dal Rev. Sun Myung Moon e ne è uscito e poi si è dedicato all’exit counseling .

Dice Jeff Hawkins:

“In quell’intervento Steve Hassan menziona Scientology alcune volte. E’ interessante per noi il suo consiglio su come parlare a qualcuno che è nella situazione di essere all’interno di un culto. Lui consiglia di non attaccarli direttamente o di metterli nel torto per quello che stanno facendo, ma al contrario offrire loro affetto, amicizia e comprensione, stare ad ascoltarli, e porre loro delle domande.”

Steve nel suo discorso si riferisce spesso al modello BITE (vedi seguito) che descrive nel secondo capitolo del suo libro Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves (Liberarsi dalle Catene: Dare alle Persone il Potere di Pensare Per Loro Stessi).

Controllo Mentale – Il Modello BITE

© 2000 by Steven Hassan; pubblicato da Freedom of Mind Press, Somerville MA

Il controllo mentale distruttivo può essere compreso analizzando quattro componenti di base, che formano l’acronimo BITE:

I. Behavior Control – Controllo del Comportamento
II. Information Control – Controllo della Informazione
III. Thought Control – Controllo del Pensiero
IV. Emotional Control – Controllo dell’Emozione

E’ importante comprendere che il controllo distruttivo della mente può essere determinato quando l’effetto globale di questi quattro componenti promuovono la dipendenza e l’obbedienza ad un qualche leader o ad una causa. Non è necessario che ogni singolo soggetto della lista sia presente. Membri appartenenti ad un culto soggetti ad un controllo mentale possono vivere in un loro appartamento, avere un classico impiego dalle 9 alle 5, essere sposati ed avere bambini, ma non di meno essere incapaci di pensare per loro stessi ed agire in maniera indipendente.

I. Controllo del Comportamento (Behavior Control – sigla B)

1. Regolamentare la realtà fisica della persona.

a. Dove, come e con chi il membro possa vivere od associarsi.
b. Quali vestiti, colori, stile di pettinatura la persona debba indossare.
c. Che cibo la persona possa magiare, bere, adottare o rifiutare.
d. Quante ore di sonno è in grado di avere la persona.
e. Dipendenza Finanziaria.
f.  Pochissimo o nessun tempo libero a disposizione per l’intrattenimento, o le vacanze.

2. Un grande periodo di tempo richiesto per l’indottrinamento ed i rituali di gruppo

3.  Necessità di chiedere il permesso per decisioni importanti.

4. Necessità di fare rapporto sui pensieri, i sentimenti e le attività svolte ai propri superiori.

5. Premi e punizioni (tecniche per la modifica del comportamento – positivo e negativo)

6. L’individualismo vien scoraggiato; prevale il pensiero di gruppo.

7. Regole e regolamenti rigidi

8. Necessità ad obbedire e ad essere dipendenti.

II. Controllo dell’Informazione (Information Control – sigla I)

1. Uso dell’inganno

a. Deliberatamente non dare informazioni
b. Distorcere le informazioni in modo da renderle accettabili
c. Mentire spudoratamente

2. Mantenere al minimo e scoraggiare l’accesso a sorgenti di informazione che non siano del culto tipo:

a. Libri, articoli, giornali, riviste, TV, radio
b. Informazioni critiche
c. Ex membri
d. Fare in modo che i membri siano così indaffarati da non aver nemmeno il tempo di pensare.

3. Compartimentazione dell’Informazione; Quella Esterna vs. Le Dottrine Interne

a. L’informazione non è facilmente accessibile
b. L’informazione varia a seconda dei diversi livelli e missioni all’interno della piramide gerarchica
c. La Leadership decide  chi “ha bisogno di sapere” cosa

4. Viene incoraggiato lo spiare gli altri membri

a. Sistema di accoppiare con dei “compari”al fine di  monitorare e controllare
b. Fare rapporto in relazione a pensieri devianti, sentimenti, ed azioni alla leadership.

5. Uso esteso di informazioni e propaganda generati all’interno del culto

a. Lettere Informative, riviste, Giornali, nastri audio, video cassette, etc.
b. Affermazioni errate, affermazioni che vengono prese fuori dal contesto da sorgenti che non appartengono al culto.

6. Uso non etico della confessione

a. Le informazioni che riguardano i “peccati” vengono usate per abolire i confini delle identità personali.u
b. I “peccati” del passato vengono usati per manipolare e controllare; non esiste il perdono o l’assoluzione

III. Controllo del Pensiero (Thought Control – sigla T)

1. Necessità di far proprie le dottrine del gruppo come “Verità”

a. Quanto è affermato = Realtà
c. Buono contro  cattivo
d. Noi contro Loro (l’interno contro l’esterno)

2. Adottare un linguaggio “caricato”  (n.d.t. caricato come “loaded” significa caricare un programma al computer) (caratterizzato da clichès che “fermano la capacità di pensiero”). Le parole sono degli strumenti che noi usiamo per pensare. Queste parole “speciali” che vengono usate restringono la comprensione al posto di espanderla. Queste funzionano riducendo la complessità di sperimentare di persona una determinata cosa sostituendola con “parole” trite e  banali .

3. Solo pensieri “positivi” od “appropriati” vengono incoraggiati.

4. Le tecniche per Fermare-la-Capacità-di-Pensiero (spegnendo “la verifica con la realtà”  attraverso il fermare i pensieri “negativi” e concedendo solamente i pensieri “positivi”);rifiuto dell’analisi razionale, del pensiero critico, del critica costruttiva.

a. Negazione, Razionalizzazione, Giustificazione, Utopie
b. Cantilene
c. Meditazioni
d. Pregare
e. Parlare “meccanicamente”
f. Canticchiare or ruminare

5. Nessuna domanda critica riguardante il leader, la sua dottrina, o la policy è legittimata.

6. Nessun credo alternativo è visto come legittimo, buono, od utile

IV. Controllo Emozionale (Emotional Control – sigla E)

1. Manipolare e restringere la sfera personale dei sentimenti.

2. Far sentire alla persona che se mai ci fossero dei problemi è sempre e comunque per colpa loro, mai del leader o del gruppo.

3. Uso eccessivo della colpa

a. Senso di colpa relativo all’identità di:

1. Chi Tu sei(non stai vivendo per quello che sono i tuoi veri potenziali)
2. Della tua Famiglia
3. Del tuo Passato
4. Delle tue Amicizie
5. Dei tuoi Pensieri, sentimenti ed Azioni

b. Senso di colpa sociale
c. Senso di colpa storico

4. Uso eccessivo della Paura

a. Paura di pensare in maniera indipendente
b. Paura del modo esterno
c. Paura dei nemici
d. Paura di perdere la propria salvezza
e. Paura di lasciare il gruppo o di essere allontanato dal gruppoF
f. Paura di essere disapprovati

5. Estremi emozionali fatti di alti e di bassi

6. Rituali e spesso confessioni pubbliche dei propri peccati.

7. Fobie che vengono indottrinate: programmare delle paure irrazionali relative all’abbandonare il gruppo o persino a mettere in discussione l’autorità del leader. La persona sottoposta al controllo mentale non riesce a visualizzare un futuro positivo ed appagante che non sia all’interno del gruppo.

a. Nessuna felicità o appagamento a”al di fuori” del gruppo
b. Vi saranno delle terribili conseguenze se lascierai il gruppo:”inferno”; “possessioni demoniache”; “mali incurabili”;”incidenti”; “suicidi”;”pazzia”; “ti reincarnerai per 10.000 volte”; etc.

c. Evitato perchè te ne sei andato. Paura di essere rifiutato dagli amici, i tuoi pari e la famiglia.

d. Non esiste mai una ragione legittima per andarsene. Dal punto di vista del gruppo, le persone che se ne vanno sono:”deboli”; “indisciplinate”; “non sono spirituali”; “pensano ai beni materiali”; ”i consulenti della la tua famiglia ti farà il lavaggio del cervello”; verrai sedotto dai soldi dal sesso e dal rock & roll

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

La cosa incredibile nel leggere quanto sopra è che Steve non lo ha scritto avendo in mente Scientology, ma dopo aver fatto uno studio sulle tecncihe utilizzate per il controllo mentale da sette quali i Mooney, o da governi come la Cina Comunista od il Nord Corea etc. – Ma i paralleli con quanto sta succedendo ora in Miscavology sono impressionanti. Certo sembra una cosa assurda per noi Scientologist  ritrovarci qui a parlare di controllo mentale di exit counselling, di culto etc. ma purtroppo questa è una situazione che dobbiamo CONFRONTARE perchè la maggior parte dei nostri AMICI, dei nostri PARENTI, sono ancora all’interno di Miscavology e se avete avuto l’opportunità di parlare con loro avrete osservato che non è sempre facile portarli a capire la situazione reale in cui si trovano, anche perchè LORO SONO IN BUONA FEDE!

Quindi penso che il suggerimento di Steve Hassan sia corretto, non assaliamoli ma offriamo loro affetto, amicizia e comprensione – ascoltiamo quello che hanno da dire e cerchiamo attraverso delle nostre domande di far mettere loro l’attenzione su cose che a LORO possano essere reali ed utilizzando un gradiente corretto  portiamoli alla COMPRENSIONE –

La forza servirà a poco – l’ARC può abbattere qualsiasi barriera.

GARY BALDI

26 commenti leave one →
  1. Federico G permalink
    28 giugno 2013 10:44 AM

    Su questo post non si parla che di Scientology dalla prima all’ultima parola.
    Si parla anche delle ragioni che hanno portato la Chiesa di Scientology a morire!

  2. Kandan permalink
    28 giugno 2013 11:01 AM

    Il leader carismatico di una Setta non va avanti all’infinito senza autodistruggersi, è letteralmente impossibile con tutte quelle caratteristiche che crea.
    Non parliamo poi se viene scoperto essere un vero e proprio criminale come è successo a noi con David Miscavige sul RD della Verità di Marty Rathbun.
    Quindi sono d’accordo con Federico che a causa di tutto quanto è stato scritto su questo post, la Chiesa di Scientology è morta.

  3. Eugenio permalink
    28 giugno 2013 3:00 PM

    Quello che scrivono questi autori copre perfettamente tutte le caratteristiche riscontrate nella chiesa di Scientology di Miscavige a partire dalla Base di Int che abbiamo letto su internet dalle testimonianze di chi le ha vissute in prima persona, fino ad arrivare alle nostre org in Italia che noi abbiamo potuto osservare direttamente.
    Come tutto questo calza a pennello con $cientology è STUPEFACENTE!!!

  4. Frank Wool permalink
    28 giugno 2013 4:06 PM

    Quando è stato pubblicato per la prima volta, non ho duplicato pienamente la forza e la correttezza dei concetti.
    Ero ancora troppo impastoiato dagli schemi mentali della Cof$ per cogliere tutte le sfumature.
    Oggi a quasi tre anni di distanza, con un punto di vista ormai svincolato da quegli stereotipi, posso dire: tutto vero!
    Ma anche (con un po’ di rammarico): e io dov’ero?

  5. numero 6 permalink
    28 giugno 2013 5:26 PM

    E’ stata davvero un’ ottima idea rimettere in gioco questi dati. Personalmente ritengo sia molto importante usarli, con l’ intenzione di farli conoscere a tutti coloro che, loro malgrado, sono rimasti intrappolati nei meandri della Chie$a. Questa presa di coscienza da maggior parte di loro darebbe forza a tutti gli indipendenti ad abbattere il muro di soppressione e falsità eretto ad arte dalla combriccola del dittatore nano.

  6. Nella Dell'Aquila permalink
    28 giugno 2013 9:44 PM

    Mi ha colpito molto il punto n. 2: usare un linguaggio “caricato”, le cui parole vengono usate per restringere la comprensione anziché espanderla. Così si impara a generalizzare, a non distinguere una situazione da un’altra, a sentenziare senza ritegno persone e situazioni. “Loro sono PTS, tu sei fuori etica, non drammatizzare, stai somatizzando, ecc….”
    Una setta? sì..ma con un lavaggio del cervello così sottile e putrido che sei portato ad autocolpevolizzarti per ogni cosa.
    Io penso che bisogna distinguere le persone rimaste nella Cofs intrappolate, dai pupazzi esaltati e pericolosi alla tipo OSAboys che non esitano a calunniare, diffamare e spander m…ai quali non è dovuta nessuna pietà perchè sono anti-religiosi.

  7. Gio(vanna) permalink
    28 giugno 2013 9:47 PM

    Vi seguo fin dall’inizio e ho commentato solo due volte, ma oggi voglio ringraziarvi per la vostra serietà e per la vostra persistenza .Siete veramente in gamba ! Gio(vanna)

  8. Renata Lugli permalink
    28 giugno 2013 9:50 PM

    Per quanto è stato scritto su questo post io personalmente ho potuto riscontrare quanto segue:

    attraverso mio figlio Flavio ho osservato

    1) “la manipolazione ed il controllo mentale autoritario dei membri” in quanto era diventato impossibile avere un colloquio logico e razionale senza che lui cadesse in automatismi incontrollati e senza nessun nesso logico. Per non parlare poi della maledetta Disconnessione che lui ha accettato di applicare sotto totale manipolazione mentale e, conoscendo Flavio, altrimenti non avrebbe mai accettato una cosa simile.

    2) ” l’isolamento da amici o parenti”. Flavio da quando è entrato nella SO sin dal primo momento in poi ha diradato sempre di più la comunicazione e i rapporti con noi familiari fino al punto di ricevere da lui rarissime e brevissime comunicazioni “telegrafiche” in assenza totale di ARC. Es. “ciao sono Flavio stop qui tutto bene stop devo andare al master stop”.

    3) “la debilitazione” . Le rarissime volte che vedevo Flavio lo trovavo sempre più magro, con gli occhi infossati circondati da nere occhiaie e il più delle volte fuori PT e BIs.

    4) “potenti pressioni di gruppo”. Due amici di Flavio mi hanno detto che lui stava diverse notti senza dormire per niente perchè non aveva raggiunto la quota di raccolta fondi sui Basics che doveva essere fatta nelle ore extra dalla produzione del proprio Hat, così pure per la raccolta fondi della IAS; e come lui anche molti altri ragazzi.

    5) “Pochissimo o nessun tempo libero a disposizione per l’intrattenimento, o le vacanze”.
    Flavio non ha preso in 15 anni di staff mai delle vacanze come per policy 3 settimane all’anno, eccetto, ma non era una vacanza, quando è venuto in Italia per operarsi ai legamenti incrociati della gamba e al menisco perchè in America la SO avrebbe dovuto pagare per l’operazione 25.000 $. Il suo “tempo libero” poi era di soli 15 minuti da trascorrere con me quando andavo a Flag per il 6mc pur rimanendo lì per 3/4 mesi ogni volta. Un’altra volta che Flavio ha preso “le vacanze” è stata per venire in Italia a spiare su di noi per conto di OSA by Miscavige.

    6) “Regole e regolamenti rigidi”. Flavio non poteva avere un cellulare, e quando venne da noi a Brescie Marion Pow di OSA Int, io le ho chiesto come mai Flavio non poteva avere un cellulare con sè; lei mi ha risposto che avere un cellulare sarebbe una distrazione dalla produzione?!?!?!

    7) “Mentire spudoratamente”, e qui potrei starci delle ore per descrivere l’ammontare di menzogne che Flavio ci ha raccontato in 15 anni. Così come potrei continuare la lista di riscontri che ho avuto circa gli attributi di SETTA che io personalmente ho sperimentato anche nelle org in Italia, ma penso che il messaggio che volevo mandare sia arrivato.

  9. Vartan permalink
    28 giugno 2013 10:14 PM

    Grazie Indipendologo, post come questi sono molto utili innanzitutto per “la prevenzione” di chi non è uno scientologo, e poi per la speranza che chi è ancora sotto gli effetti collaterari delle setta possono svegliarsi se non altro con l’aiuto di parenti e amici che sono liberi di andare su internet e leggervi.
    Continuate così!

  10. Wick permalink
    28 giugno 2013 10:29 PM

    Luigi Brambani, non ti allarmare a scrivere a destra e manca le tue spudorate menzogne di “PR” ai giornali per controbbattere quando vi chiamano Setta, e dire che siete una “Religione” e che siete “una grande potenza umanitaria” e “sostenitori dei diritti umani” e altre stronzate del genere.
    E’ INUTILE! NON VI CREDE NESSUNO!!!!!
    SIETE UNA SETTA! PUNTO!

  11. Renata Lugli permalink
    28 giugno 2013 11:18 PM

    A proposito di “Quali vestiti, colori, stile di pettinatura la persona debba indossare”, ricordo che una scientologa italiana che aveva terminato OT VII, non le veniva concesso di attestare perchè il suo colore rosso di capelli era considerato da RTC FLB molto “vivace” per cui doveva cambiarlo. Questo ha lasciato di stucco molte persone a Flag compreso me e una mia amica Celebrity perchè consideravamo che una cosa del genere fosse autoritaria fuori ogni misura oltre che idiota. L’interessata, che non aveva nessuna intenzione di cambiare colore, ha cercato di maneggiare per non farlo, ma non c’è stato niente da fare: ha dovuto tingere i capelli di un rosso meno vivo per poter attestare il suo OT VII.

  12. dave permalink
    29 giugno 2013 10:50 AM

    La chiesa!….il gruppo di persone più ridicolo, assurdo,….e più dannoso del Pianeta. Neanche “Cosa Nostra” fa così tanti danni….

  13. Ulisse permalink
    29 giugno 2013 12:15 PM

    Non credo ci sia più la possibilità per la chiesa di miscavige di far prevalere il PR del maggior bene per il maggior numero di dinamiche coinvolte nell’attuale attività delle chiese e di tutto ciò che ruota attorno. Risalire la condizione su tutte le out-ness che vengono messe on-line relativamente a fatti realmente accaduti ed esistenti, è ormai impossibile specialmente tenendo conto che non vengono riconosciuti come errori e violazioni dei Diritti Umani. Il bello è che non devono convincere noi Indipendenti, ma l’Opnione Pubblica.
    Basta solo una storia come Flavio Lugli per rendere vano tutto quello che di positivo era stato fatto in Scientology.
    La somma di tutte queste brutte storie è l’evidenza della NON APPLICAZIONE DELLA TECH DI SCIENTOLOGY di LRH, quindi… è un suicidio affidarsi alle attuali applicazioni di Scientology delle chiese. Il risultato è solo apparenza. OT che non hanno una propria libertà di essere e una propria libertà di pensare ed agire con la propria testa.
    Se non è allineato secondo le direttive dell’attuale management è Soppressivo e quindi contrario alle attuali policy. Peccato che la Policy è stata creata da LRH per salvaguardare la STANDARD TECH a beneficio degli Esseri che sono e saranno di Valore per questo pianeta. Riempire il mondo di Esseri Liberati aveva lo scopo di Unire le forze e la propria indole per creare una società Clear, ma a quanto pare la vanagloria di miscavige ha reso ciechi molti di questi esseri, li ha resi ciechi davanti al vero scopo di Scientology.

    Ad ogni modo, il risultato è che le attuali chiese di miscavige RIENTRANO SOTTO LA DEFINIZIONE DI S E T T A !!! Rientrano sotto la definizione di FONDAMENTALISMO!

    Forse c’è una certa attinenza tra il Nazismo di Hitler che voleva una razza Ariana e lo Scientologismo di miscavige che vuole una razza di Clear e OT Liberi e Dedicati alla sua osannazione???

    Beato “Lui”…

  14. Ethel permalink
    29 giugno 2013 1:52 PM

    Renata Lugli è una persona molto coraggiosa a sfidare l’ira di OSA e di Miscavige continuando a denunciare quello che lei sa. Io conosco ben 3 famiglie che pur di non perdere i contatti con i loro cari e non avere “fastidi” da OSA, se ne stanno zitti e buoni.
    Io non mi permetto di biasimarli, ma così facendo rendono il lavoro di Renata più difficile che deve prendersi la responsabilità anche per loro.

    • elena permalink
      6 luglio 2013 11:10 PM

      La penso anche io come Ethel.

    • Lara permalink
      8 agosto 2013 10:00 AM

      Sono d’accordo al 100%.

      Chi sa deve parlare portando la propria testimonianza altrimenti si sfocia nell’omertà.

  15. Iris permalink
    29 giugno 2013 2:33 PM

    Sì senza nessun dubbio, la Chie$a di $cientology è una Setta!

  16. 29 giugno 2013 4:25 PM

    Oppositori laici dei culti, tipo quelli che militano in movimenti anti-culto, tendono a definire un “culto” come un gruppo che ha la tendenza a manipolare, sfruttare, e controllare i suoi membri.
    Fattori specifici nel comportamento di un culto includono la manipolazione ed il controllo mentale autoritario dei membri, una organizzazione totalitaria e comunitaria, una ricerca aggressiva dei proseliti, programmi sistematici di indottrinazione, e la loro penetrazione nelle comunità della classe media.

    Se mi fossi impegnato notevolmente nel fare una descrizione succinta della chiesa di Miscavige non penso che sarei riuscito a darne descrizione migliore……

  17. Marina e Umberto permalink
    29 giugno 2013 7:07 PM

    A questo punto il motto “Conosci te stesso” va a farsi friggere… in realtà, all’interno della SETTA, si diventa ciò che miscavige vuole… un robot e un miscuglio di valenze altrui determinate.
    Si inizia il percorso convinti di “Conoscere se stessi” e si finisce invece per conoscere il lato peggiore di se stessi.
    La SETTA di miscavige promuove il miglioramento personale, la sanità mentale e la libertà spirituale… invece ti ritrovi ad essere quello che non avresti mai voluto essere… UN ROBOT… e a quel punto non sei più in grado di rendertene conto…
    La persona è così ridotta male che occorrerebbe VERAMENTE un grande sforzo per uscirne fuori.

  18. Amanda Flynn permalink
    30 giugno 2013 9:10 AM

    http://tecnichedimassoneria.blogspot.com. Tutte le volte che un gruppo di persone sfugge al controllo della Legge e riesce a manipolare la stampa, la giustizia e gli stessi membri del Parlamento incomberà sempre sui cittadini il pericolo di essere sopraffatti, sottomessi e sfruttati.

  19. Giordano Bruno permalink
    17 luglio 2013 12:57 PM

    Gentilissimi,
    ho letto il libro di Steve Hassan, Mentalmente Liberi (http://www.avverbi.it/listalibri5.html): l’ho trovato molto utile e interessante. Credo possa essere d’aiuto per comprendere meglio la propria esperienza e per poter aiutare altri ad uscrire dalla CofS.
    Un caro saluto,
    G.B.

  20. Wanda N. Kramer permalink
    25 luglio 2013 2:14 AM

    Il controllo del pensiero, la seconda importante componente del controllo mentale, prevede l’indottrinamento dei membri in maniera così pervasiva da far loro interiorizzare la dottrina del gruppo, assumere un nuovo sistema gergale e usare tecniche di blocco del pensiero che tengano le loro menti “centrate”. Per diventare un buon seguace, infatti, una persona deve prima imparare a manipolare i propri processi mentali.

    • Giordano Bruno permalink
      25 luglio 2013 8:35 PM

      Complimenti, parli come una psicologa.

  21. Cedric Sims permalink
    6 agosto 2013 7:57 AM

    Il controllo mentale (a cui sono sottoposti gli adepti di un culto), chiamato anche “riforma del pensiero” è più sottile e raffinato. Chi lo esercita è considerato dalla vittima alla stregua di amici o di propri pari, per cui i meccanismi di autodifesa non entrano in azione. La vittima collabora con i suoi controllori senza saperlo, fornendo loro informazioni personali che non immagina affatto verranno utilizzate a suo discapito. Così un nuovo sistema di credenze e valori viene progressivamente interiorizzato in una nuova identità. Il controllo mentale non implica l’abuso fisico. Vengono invece utilizzati procedimenti uniti a dinamiche di gruppo per creare un potente effetto di indottrinamento. L’individuo è ingannato e manipolato, ma mai direttamente minacciato, affinchè faccia le scelte che sono previste. Coloro che fanno parte di un culto sanno di non aver mai subito torture, per questo ritengono che coloro che li criticano stiano mentendo ad arte. Vi sono più componenti del controllo mentale, si possono dividere in: 1) Controllo del comportamento, include il controllo dell’aspetto della persona. 2) Controllo del pensiero: “vietato pensare in modo indipendente perché pericoloso” 3) Controllo delle emozioni che mira a manipolare e a limitare la sfera dei sentimenti. Sensi di colpa e paura sono gli strumenti impiegati per tenere le persone sotto controllo. 4) Controllo dell’informazione, all’adepto non è permesso leggere letteratura che non sia del gruppo.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...