Skip to content

LETTERA APERTA A TOM CRUISE

18 maggio 2012

***

Quanto segue è l’esempio di una perfetta appicazioni di “Che Cosa e? La Grandezza”, oltre ad una ferrea applicazione del Codice dell’Auditor.

Troverà orecchie pronte ad ascoltare?

CAMILLO BENZ

***

MARTY RATHBUN

17 MAGGIO 2012

RIFERIMENTI

DAVID MISCAVIGE VIOLA LE CONFESSIONI DI TOM CRUISE 

TI AVEVO AVVISATO

45 GIORNI NEL BUCO

Tom,

Come dimostrano chiaramente le e-mail, che ti riporto di seguito, scambiate tra me e  una giornalista del National Enquirer, tu non hai nulla da temere da me o dalla Comunità degli Scientologist Indipendenti.

Come ben dimostrano i fatti anzi, ti stiamo proteggendo.

Come dimostrano chiaramente gli articoli a cui mi sono riferito sopra, tu hai tutte le ragioni per continuare a prendere le distanze da Miscavige (nonostante le abilità di “leadership” che percepisci) e dalla Scientology Corporativa.

In caso tu non l’abbia notato io condivido le tue affermazioni recenti che esprimo di mantenere le distanze da chi pratica bullismo.

Anche tu puoi fare qualcosa di molto efficace in relazione a quello che sia io che tu abbiamo aiutato ad assumere potere.

Marty

***

Da: ”Robinson, Belinda” <brobinson@nationalenquirer.com>

A: mark rathbun <mcrseabrook@yahoo.com>

Spedita: Giovedì, 12 Aprile 2012 12:26 PM

Oggetto: Giornalista interessata ad una intervista

Ciao Marty,

Sono una giornalista di The Enquirer di New York.

Ho avuto il tuo indirizzo e-mail da Guy Adams, un giornalista di The Independent in UK.

Ti avevo spedito una lettera al tuo indirizzo di  ‘Bayshore Court, Ingleside on the Bay’ con la  FedEx ieri, che spero tu abbia ricevuto.

Comunque, in caso tu non abbia ricevuto la lettera, mi volevo incontrare con te per farti sapere che noi siamo interessati nel fare una storia relativa a quando eri Inspector General per la Church of Scientology.

Siamo veramente affascinati di sapere quanto accadeva quando eri al timone di questa organizzazione e ci piacerebbe intervistarti in maniera specifica circa quanto tu possa sapere riguardo Tom Cruise ed i suoi segreti – visto che hai dato a lui dell’auditing.

Vorremmo stabilire un compenso per una intervista non anonima circa i segreti di Tom Cruise, che tu e nessun altro conosce.

Se preferisci, potremmo anche lavorare con te anche se tu non vuoi far apparire il tuo nome sulla storia ma se ci fornisci comunque informazioni su Tom Cruise.

Per favore contattami telefonicamente o per e-mail: 646.935.6048 or  brobinson@amilink.com

Rimango in attesa di avere tre notizie

Cordiali Saluti.

Belinda Robinson
The National Enquirer
Reporter

646.935.6048 (office)
347.651.4492 (cell)

e-mail: brobinson@amilink.com

<mailto:brobinson@amilink.com>

Da: mark rathbun <mcrseabrook@yahoo.com>

A: ”Robinson, Belinda” <brobinson@nationalenquirer.com>

Spedita: Giovedì, 12 Aprile 2012 1:37 PM

Oggetto: Giornalista interessata ad una intervista

Belinda,

No grazie.

Non divulgherò mai i segreti che sono stati confessati a me in auditing.

Mai.

Marty

Da: ”Robinson, Belinda” <brobinson@nationalenquirer.com>

A: mark rathbun <mcrseabrook@yahoo.com>

Spedita: Giovedì, 12 Aprile 2012 3:12 PM

Oggetto: Giornalista interessata ad una intervista

Ciao Marty,

Grazie della tua risposta.

Il mio editore vuole comunque che tu sappia che The Enquirer è pronto a pagarti almeno $20,000 (ventimila) per alcune delle cose che ti ha confessato e che tu hai saputo da Tom Cruise. Inoltre noi faremo promozione al tuo nuovo libro, ed faremo una storia importante da copertina sull’Enquirer che ti porterà un sacco di richieste da parte di case editrici che si interesseranno al tuo libro. Come minimo, mi concederai l’opportunità di venire per una intervista in Texas e dirmi quello che vuoi dirmi su Tom Cruise – incluse alcune delle stesse  informazioni che hai detto a The Independent.

Resto in attesa con la speranza di venire presto a trovarti.

Belinda Robinson
The National Enquirer
Reporter

646.935.6048 (office)
347.651.4492 (cell)

e-mail: brobinson@amilink.com<mailto:brobinson@amilink.com>

 

Da: mark rathbun <mcrseabrook@yahoo.com>

A: ”Robinson, Belinda” <brobinson@nationalenquirer.com>

Spedito: Giovedì, 12 Aprile 2012 6:23 PM

Oggetto: Giornalista interessata ad una intervista

Belinda,

Grazie, ma NO grazie.

Marty

About these ads
29 commenti leave one →
  1. FRANK WOOL permalink
    18 maggio 2012 12:11 PM

    Se mai ce ne fosse stato bisogno, abbiamo qui un’ulteriore conferma dell’integrità e della fermezza di Marty, in contrapposizione alle bassezze continue della Cof$.
    Evidentemente l’Enquirer (giornale che pubblica spazzatura di ogni genere) pensava di avere a che fare con uno degli scagnozzi di DM.
    Grazie per ciò che fai ogni giorno!

  2. Bonzani Giovanni permalink
    18 maggio 2012 2:45 PM

    Grazie Marty, per essere più interessato a rispettare il codice dell’auditor che al famoso pugno di dollari.

  3. lostbaby permalink
    18 maggio 2012 2:50 PM

    Si, infatti, proprio lo stesso tatto e le stesse premure di “Toto’ & Peppinodefilippo” Blog…insopportabile è che quando digiti sui motori di ricerca la parola etica, anzichè venir fuori: “Etica Nicomachea” di Platone o Etica concepita da veri pensatori come Baruch Spinoza, ecc.. esce qualcosa che definire merda è veramente molto, molto, molto riduttivo.

  4. Luther permalink
    18 maggio 2012 3:24 PM

    E se tutto ciò facesse parte di un certo cospiratorismo di DM?
    Ormai è lecito pensarle tutte e Marty resta sempre il nemico pubblico n. 1. Visto che non possono prenderlo di petto, ci provano con sistemi 1.1. Ogni mezzo è buono per distruggerne la credibilità. E’ poi così sballato?

  5. Renata Lugli permalink
    18 maggio 2012 3:47 PM

    Sono sicura che Marty non avrebbe accettato neppure per cifre a 6 zero, non è una questione di quantità, è una questione di Integrità. C’è il PIENO rispetto per il Codice dell’Auditor, il PIENO rispetto per il segreto Prete-Penitente. Esattamente l’opposto della “Chiesa” di Mscavige dove, non solo questi segreti vengono rivelati con estrema leggerezza anche a livello colloquiale tra Staff e pubblico come più volte ho sentito personalmente fare, ma vengono usati Pubblicamente con l’intenzione malvagia di vendicarsi delle persone che hanno osato voltare le spalle a David Miscavige, il Padrone unico di Scientology.
    Il fatto però di avere abusato di questo pubblicamente, si è ritorto contro la “Chiesa” stessa come era prevedibile se Miscavige avesse usato anche solo un pò di ragione. Ma NO! La sua totale attenzione ai suoi benefici personali e ad ottenere i suoi diabolici prodotti e scopi, hanno fatto sì che lui fosse CIECO per tutto il resto compreso il non prevedere le conseguenze delle sue azioni. Questo è stato il suo grosso errore, sentirsi arrogantemente invincibile con il suo Power$ al punto di poter far fronte a “qualunque avversità”. Quindi, a proposito di GAT, il cieco che guida il cieco, sì un CIECO c’era veramente: LUI. E tutte quelle cose che lui non ha visto, adesso lo stanno colpendo a raffica senza tregua. Adesso le persone a cui lui ha pestato i piedi, lo stanno assalendo giorno dopo giorno. Ed è proprio questo che lo ha condotto verso la distruzione totale, purtroppo trascinandosi dietro anche la Chiesa di Scientology e il buon nome di LRH.

    • Carlo Mari permalink
      18 maggio 2012 9:58 PM

      Sono stato testimone anche io di segreti confessionali che sono diventati poi pettegolezzi da lavandaie.
      Mi è rimasto molto impresso una volta che si parlava a flag di un OT VIII che era morto e una donna anche lei OT VIII diceva che era morto perchè era fuori etica, leggeva le riviste pornografiche!
      Sono rimasto disgustato non perchè avesse letto piu o meno quelle riviste ma perchè in quella lavandaia c’era l’intenzione di sminuire quel poveraccio e voleva far capire che la “colpa” era la sua e che la chiesa non c’entrava niente.
      Chissa chi era LA SORGENTE dell’informazione……..

    • Nigar permalink
      19 maggio 2012 12:03 AM

      Anche io sono testimone di pettegolezzi da lavandaie tirati fuori dai pc folder e dagli ethics folder.
      Quando li sentivo mi veniva il voltastomaco perchè pensavo se l’interessato lo fosse venuto a sapere, come si poteva sentire tradito e sconvolto.
      Questa è la “benedizione” che ti da la “chiesa” dopo che ti sei confessato!!!!
      E’ cosi che Miscavige ordina di gestire la confessione di Scientology.
      Bastardo lui e tutte le lavandaie, prima di tutte quelle di OSA!

    • Vortice permalink
      19 maggio 2012 12:24 AM

      Arriverà il momento che gli grandineranno addosso un casino di denunce per diffamazione, con tutte queste testimonianze……..
      i tempi stanno maturando……

  6. Tiziano Marzotto permalink
    18 maggio 2012 4:08 PM

    Se è uscito l’articolo in questione, vuol dire che ci sono delle schermaglie tra Tom e Dave e che quindi tra i due non dovrebbe più essere amore.

    Sarà interessante vedere se vincerà l’Onore dell’ultimo Samurai o il profumo del ricatto.

    Forse è una Mission Impossible, o forse no, chissà… ma visti i precedenti non facciamoci soverchie illusioni.

  7. Libero permalink
    18 maggio 2012 5:06 PM

    Ci mancherebbe altro che rivelassero i segreti confessionali. Stiamo scherzando ma dico a che livelli siamo? Io personalmente ho notato le stesse cose che denuncia la Lugli. Nelle Org oltre che spifferare gli overt in giro qualche personaggio per motivi abietti quali sesso, soldi e interessi va a cercare nei folder gli overt commessi e i bottoni dei PC. Posso testimoniarlo davanti ad un giudice. E’ stato uno dei motivi principali che mi ha fatto realizzare con chi avevo a che fare e allontanarmi a gambe levate. Il problema che il DSA ha con me è purtroppo per lui e fortuna per me è che io non ho overt per cui possa essere ricattato.

  8. Artista permalink
    18 maggio 2012 5:40 PM

    Non sono mica tutti stronzetti come quelli della chiesa…….che usano i dati dei folder…….per sopprimere chi vede troppo……

  9. indipendologo permalink*
    18 maggio 2012 9:36 PM

    Bravo Marty, così si fa! Hai tenuto il ruolo e l’immagine di Ministro al posto che gli compete.

    ANITA BALDI

  10. Davide Golia permalink
    18 maggio 2012 10:12 PM

    Bravo MARTY, per la tua integrità. Essa a più valore di qualsiasi cifra di denaro. Se si perde quella si perde tutto.

  11. Ascanio permalink
    18 maggio 2012 10:42 PM

    Marty tu sì che fai onore a LRH!

  12. Antonino permalink
    18 maggio 2012 11:10 PM

    Marty hai gia dato modo di dimostrare la tua forza che ti viene dalla tua integrità, per questo non mi meraviglio affatto che hai rifiutato l’offerta.
    Miscavige avrebbe potuto comprarti a qualunche cifra se tu avessi voluto ma questo non è successo e non credo che succedera mai con nessuno.
    Cio che è successo piuttosto è che hai tenuto testa alle sue violenze psicologiche che volevano farti crollare, ma tu non sei crollato e credo che non crollerai piu.
    Grazie anche al numero di indipendenti in aumento sei diventato piu forte ancora.

  13. Vanilla permalink
    18 maggio 2012 11:23 PM

    Hai dato una bella lezione alla giornalista Marty e sei stato un ottimo esempio di Scientologyst.
    Hai risposto con un NO secco.
    Bravo!

  14. Athena permalink
    18 maggio 2012 11:37 PM

    è così che si comporta un ministro di Ron, bravo Marty.

  15. Ulisse permalink
    19 maggio 2012 12:43 AM

    Come avevo previsto, (e non sono un veggente), e riportato sul blog nel capitolo della Presley il 14 mag:

    “Caro” anzi “CARISSIMO” DM, quando perderai anche l’amicizia di Tom Cruise non avrai altre scappatoie se non quel Buco di cui si rinnega l’esistenza e che tu conosci benissimo!
    Auguri!!!!

    Ci saranno molte altre disaffezioni tra le celebrity e di conseguenza in tutte le Chiese dove “Non si può avere un punto di vista e/o non si può parlare e discutere qualcosa di Ovvia Out-ness”.

    Riguardo alla Riservatezza del contenuto delle cartelle (di auditing ma sopratutto quelle di etica), basta leggere quello che scrivono sul blog degli OsaBoy riguardo Marty.
    Vengono RIPETUTAMENTE e quindi NOIOSAMENTE esposte cose, (con “Gratuiti Appellativi e Valutazioni”) che, per quanto potrebbero essere o no vere SONO CONFIDENZIALI!!! E usarle per denigrare Marty, o CHIUNQUE altro/a, e INDURRE chi legge a INTERPRETARLE SECONDO UN LORO PUNTO DI VISTA, è … da vigliacchi (per usare un termine più gentile).

    I fatti vanno presi nel contesto in cui sono avvenuti e presentarli in quel modo… E’ una esplicita Dichiarazione e Ammissione di NON Responsabilità sulla applicazione della Tech di Scientology che:
    non migliorerebbe le persone, non creerebbe sanità, non creerebbe affinità per la Religione, che non Userebbe e Creerebbe ARC come collante umano per l’armoniosità delle dinamiche.

    Quando nella realtà è tutto il contrario!!!!

    Saluti a tutti

    • Artista permalink
      19 maggio 2012 5:15 PM

      Parole sante ……..ulisse

    • Daccapo permalink
      19 maggio 2012 6:27 PM

      Per chi parla inglese e naviga su internet può trovare tanti blog di OSA, nati perchè la Chiesa di Scientology è morta e loro con le loro stro….. stanno lambicandosi il cervello per come farla risuscitare. Danno la colpa a Marty, Mike……!
      Ma mi faccia il piacere!!!
      La chiesa di Scientology è morta perchè siete SQUIRREL!!!

      • Fiordistella permalink
        19 maggio 2012 9:01 PM

        Questa è la verità……

        “La chiesa di Scientology è morta perchè siete SQUIRREL!!!”

        avete alterato la Tec…..
        l’Ethics…..
        l’Admin…..
        Ben detto Daccapo….

        avanti Marty…..
        avanti Indipendenti!!!

  16. Marina e Umberto permalink
    19 maggio 2012 12:59 PM

    VWD Marty!!!
    Ron sarebbe orgoglioso di te!!! :-D :-D :-D

  17. Libero permalink
    19 maggio 2012 6:04 PM

    Ieri ho scritto l’ultimo post (vedi:”libero”) e gli avvoltoi della morte si sono fatti sentire… Ridicoli veramente abominevoli. DSA NON HAI NIENTE SUL MIO CONTO!!! E quelle poche cose che potresti avere puoi solo avertele inventate e ti porteranno dritto in galera! Il posto che ti meriti tu e quei quattro cialtroni di implantati 1.1 che ti trascini dietro. Tu non hai ancora idea di quello che ti aspetta. Cercavate disperatamente chi vi mettesse in etica? Bravi l’avete trovato. A molto presto…

  18. Libero permalink
    19 maggio 2012 6:07 PM

    E se ho restimolato degli overt a qualcuno, mi dispiace per lui ma dovrà risalirsi la condizione, visto che xvoi la giustizia e ‘etica è solo una questione di PR.

  19. Nuvola permalink
    20 maggio 2012 3:58 AM

    Questa era la cosa giusta da fare, bravo Marty

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 119 follower